Recurs d'apel·lació contenciós

El cas va començar quan un particular va demanar una llicència per construir un edifici industrial i l'ajuntament, a més d'atorgar-la, li va cobrar una taxa urbanística. L'interessat no estava d'acord amb la liquidació i, després d'esgotar la via administrativa, va acudir als tribunals al·legant que l'ordenança fiscal reguladora de la taxa era nul·la perquè no disposava de l'informe econòmic-financer obligatori que justifiqués l'import de la taxa.

El tribunal li va donar la raó i va anul·lar tant la liquidació com la part de l'ordenança impugnada. L'ajuntament va recórrer contra la sentència i, en l'apel·lació, va intentar proporcionar nous informes i documents per demostrar que l'ordenança era legal. No obstant això, el Tribunal Superior de Justícia (TSJ) no va acceptar aquestes proves perquè la llei només permet presentar noves proves en apel·lació si no es poden aportar abans per causes alienes a la persona que les presenta.

L'ajuntament va portar el cas al Tribunal Suprem (TS), argumentant que aquesta interpretació era massa estricta i limitava el seu dret a la defensa, ja que en altres procediments es permet aportar documents sobre la legalitat de les normes. El TS reconeix que, en els casos en què es discuteixi la validesa d'una norma general, pot ser necessari admetre els documents pertinents en apel·lació per garantir una bona administració de justícia. No obstant això, en aquest cas concret, considera que l'ajuntament no estava indefens perquè les proves essencials ja s'havien valorat en primera instància i els nous documents no haurien canviat el resultat. Per tant, confirma la nul·litat de l'ordenança i desestima el recurs de l'ajuntament.

Si us sentiu perjudicat i disconforme amb una actuació administrativa, els nostres professionals podran assessorar-vos en la defensa dels vostres drets